2012. június 12., kedd

Zaklatás az élelmiszerláncnál?





Évek óta zaklatja beosztott kolláganőit az egyik áruházlánc egyik vezető beosztású munkatársa – állítják többen is. Az érintettek közül ketten panaszt tettek a cég vezetésénél, amely vizsgálatot is folytatott, de nem tudták kideríteni, mi történt. A bepanaszolt főnök közben feljelentette a két nőt becsületsértés miatt.


„Lenyeli-e?” Állítólag ilyen alpári kérdésekkel zaklatja egyes női beosztottjait évek óta az egyik üzletlánc központjában az egyik vezető beosztású férfi főnök. Szilvia és Betti állítása szerint éveken át kényszerültek elviselni, nemcsak a napi rendszerességgel előforduló szóbeli inzultációkat, hanem azt is, hogy főnökük, amint alkalma nyílt rá, meg is fogdosta őket.


Szilvia elmondása szerint őt rendszeresen „elkapta” főnöke például a fénymásoló környékén, két kézzel markolászta a fenekét és a mellét. Szilvia, mivel féltette állását, éveken át csak ráordítani tudott felettesére – sokszor tanúk előtt –, pofon verni nem merte.

A főnök tanúi
Idén azonban megjelent a cégnél a Kereskedelmi Dolgozók Független Szakszervezete, amelynek elnöke, Bubenkó Csaba támogatásáról biztosította zaklatásnak kitett tagjait, így ma már a szakszervezet és annak jogásza képviseli a panaszosokat.


Első körben a cég vezetésének írtak, ebben azt tudakolták, milyen eredménnyel zárult a cég vizsgálata az ügyben. A cég Bubenkó Csaba szerint nem válaszolt, a Spar viszont, a Hír24-nek küldött válaszában azt írja, a szakszervezet nem kereste meg őket. Ugyancsak ebben a levélben írja a cég, hogy vizsgálatuk nem tudta kilderíteni, kinek van igaza, a két hölgy pedig elállt a vizsgálat további folytatásától.


Szilvia és Betti szerint persze, hogy elálltak, mert, mint mondják, az általuk megnevezett, a zaklatást alátámasztó szem- és fültanúk közül, egy ember kivételével, senkit nem hallgattak meg, gyakorlatilag csak a meggyanúsított vezető tanúit kérdezte meg a válallat.

Mellfogdosás karácsonyra
A vizsgálatkor szembesítették Szilviát és Bettit a főnökükkel. Ekkor szó szerint idézniük kellett azokat a mondatokat, amelyekkel a férfi traktálta őket. A két nő szerint főnökük meg sem próbált virágnyelven fogalmazni, hanem alpári, pornós zsargont használva fejezte ki vágyait.




Betti elmondta, hogy az egyik karácsonykor főnöke, egy másik férfi kolléga szeme láttára megfogta a mellét, így kívánva boldog karácsonyt neki, majd kiviharzott az irodából.


Szilvia különösen megalázónak érezte azt, hogy hangosan ki kell mondania az inkriminált mondatokat, tekintettel arra, hogy ő azóta anya lett. Felettesük mindent tagadott.

"Milyen pózban szereti?”
Szilvia elmondása szerint munkája révén régóta ismeri a férfit, még abból az időből, amikor az a vállalat egyik partnercégénél dolgozott, így gyakran bejárt az irodába. A férfit néhány évvel ezelőtt vették fel a kereskedelmi lánchoz, és, mint mondja, amint hatalmat kapott a kezébe, azonnal vissza is élt vele. Napi rendszerességgel kérdésekbe burkolt ajánlatokkal bombázta az irodában dolgozó nőket, például milyen pózban szereti, illetve, annak, akiről tudta, hogy nincs barátja, „felajánlotta szolgálatait”.

Gyanús kirúgások
Szilvia szerint azért sem tudtak éveken át semmit tenni a zaklatások ellen, mert szerintük főnökük jó viszonyt ápol több felső vezetővel, ráadásul az iroda, ahol az inzutusok történtek, nincs bekamerázva.


A Spar válaszában azt írja, hónapokkal, évekkel az események után nehéz kideríteni a pontos tényállást.


Szilvai szerint tanúik közül többet azóta elbocsájtott a cég vagy áthelyezett másik területre. Szilvia sem dolgozik már az áruházláncnál, mivel szülési szabadsága után számára nem tudott olyan állást adni a cég, amely mellett elláthatná kisgyermekét.


Betti azonban még most is a központban dolgozik, de már áthelyezték egy olyan részlegre, ahol nem is találkozik a megvádolt főnökkel.

Zaklatás kontra becsületsértés
A szakszervezet elnőke úgy tudja, Szilvián és Bettin kívül másokat is rendszeresen zaklatott, illetve zaklat a nős férfi, ám mivel nem tagjai a szakszervezetnek, őket hivatalosan nem tudják képviselni.


A cég azt írja, a legfelsőbb vezetői szinten megtett mindent, amit módjában állt, de mivel az érintettek és a tanúk egymásnak ellentmondó tényeket állítottak, nem tudták megállapítani, kinek van igaza.


Bubenkó Csaba szerint a vállalat el akarja tusolni az ügyet, és a szakszervezeti elnök azt mondja, már akár jövő héten bejelentést tehetnek az Egyenlő Bánásmód Hatóságánál, és ha kell, perre mennek a Spar ellen.




A megvádolt felettes feljelentést tett a rendőrségen, becsületsértés miatt.




Forrás: Hir24
Cimkék:
zaklatásHYPERLINK \l ""





Péterné Szántó · Kiemelt hozzászóló


Nem feljelenti elverni mint jégeső a libaszart. Nem volt ezeknek a nőknek párja. Egy szép csendes, nyugodt, hideg téli estén jól elkalapálni a hideg és a hó hamar lehúzza a duzzanatokat. De hölgyeim egy jól irányzott rúgás egy bekamerázatlan helyen ez lett volna az én válaszom.




Trencsenyi Maria · Budapest, Hungary teljesen eggyet értek péternével ennek ez lett volna az elintézési modja többet biztos nem probálkozott volna ,tapasztalatbol irom én már jártam igy sajnos de az 1 alkalomnál oda vágtam az illetö éjszakás fönöknek rögtön tudta hol a heje


Beatrix Éva Szlovikné · Kiemelt hozzászóló · Szegedi Hittudományi Főiskola Trencsenyi Maria Nem állt bosszút az a ...?



Zoltán Kerekes · Kiemelt hozzászóló Trencsenyi Maria! Jogállamokban ezek ellen törvény van, ezért még a látszatát is igyekeznek elkerülni a zaklatásnak.

Beatrix Éva Szlovikné · Kiemelt hozzászóló · Szegedi Hittudományi Főiskola
Ez nemcsak ebben az országban szokott megtörténni, de ezhelyett inkább mosatta volna ki a mocskos ruháját az egyik üzletvezetőnőnek, akiről azt hittük a takarítónő és fésültette volna meg a haját, a termékek valódi árát tette volna ki és lecseréltette volna a százéves biztonsági őrt, illetve társnőjét, a széle - hossza egy biztonsági őrhölgyet, aki nem a vásárlókat figyelte, hanem odajött leselkedni, hogy mit írunk a panaszkönyvbe és vigyorgott, mint egy félkegyelmű, de mivel pár perc után rájött, hogy nem lát semmit, visszament. Sajnos, ezek a zaklatások mindig is voltak, lesznek, amíg van olyan ember, aki ( önhibájúakra gondolok ) magánéleti sikertelenségét így próbálja leplezni. Én elhiszem, amit a két hölgy állít és remélem, tényleg rendeződik az ügy és bebizonyosodnak igazaik.


Ambrus Jolán · Kiemelt hozzászóló


Elég baj az hogy csak a Szakszervezet álltal akarják az dolgozók jogait és az igazságot keresni, szégyen hogy egy főnök mire képes mivel velem is megtörtént, ezért tudom hogy ezt letagadják mert nem adnak a dolgozónak igazat, pedig ez szerintem ahol nőcsábász a főnök ott elő is fordul, nekem senki nem tudja az ellentétét állítani,és ez nagyon rossz, mert a munkára szükség van de nem ilyen áron, ha nem engedelmeskedik a szarházi főnöknek, olyan hatalma van hogy el is küldi az illetőt, nekem egy szerencsém volt hogy nyugdíjba vonult és már nem kellett kerülgetnem, kölönben be ígérte hogy nézzek másik munkahelyet én pedig elő vettem a két elemimet,és az egész üzembe elmondtam hogy mit csinált a nagy főnök,és ezt tudták róla még a férfi vezetőim is, ezért ha meglátott át ment a másik oldalra, mert szégyelte magát,és tegyen minden női dolgozó hasonlóan, meg kell szégyeníteni, de a nőket sem kell félteni a jobb állás lehetőségéért mindent bevetnek, de ehhez gyomor kell!!!!!!!!







Agnes Horvath · ELTE ÁJK


Kedves Péter!Feltetelezem ha téged zaklatna egy ilyen troger éveken keresztül,nem így ertekelned...persze az,hogy te légy veszélyben ,egy himsoviniszta társadalomban nem fordulhat elő:)



Péter Kovács · Kiemelt hozzászóló


Hogy hisztiznek a bulák... Legtöbbször ők provokálják ki a zaklatást.. Aztán ha nem jutnak ezáltal feljebb a ranglétrán, akkor jön a zaklatás vád


Staffeta Sbt Kennel · Kiemelt hozzászóló · Bigboss, Itt-ott


Miért "hímsoviniszta társadalom"? Nem hiszem el, hogy a zaklatásnak kitett hölgyeknek nem volt párjuk, családjuk, barátjuk, akihez fordulhattak volna éveken át, és inkább tűrtek csak? Ennyire nem félthették az állásukat! Ha pedig inkább az állás, és a vele járó pénz volt fontosabb, akkor ez valamilyen szinten prostitúció, nem? Valamit-valamiért. Inkább csendben maradtak, tűrtek? Én ezt nem értem. Ha az én párommal ez előfordult volna, biztos vagyok, hogy rögtön szólna, utánna annak a főnöknek nem volna mivel hencegnie, mert a saját szájába adnám neki.






Greksa István · Kiemelt hozzászóló


Péter Kovács hülye vagy te a fejedre édes fiam! Ha ba...ni akar akkor keressen egy jó prostit biztos van hozzá elég fizetése

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése